| » Меню сайта |
| » Форма входа |
| » Категории раздела | |||||||||||||||
|
| » Поиск |
| » people-group |
| » takru |
| » AliExpress |
 |
| » Друзья сайта |
|
|
| » Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
| Главная » Статьи » Практика ловли » Ловля карпа |
| » ... |
Карп и рыболов (часть 2)
«Рыбачок»
№2 2012
Карп и рыболов(ЧАСТЬ 2)Олег Шпилев
ОСНАЩЕНИЕ
УДИЛИЩ
Вот и перестали тонуть оснастки на наших водоёмах, скоро любители подлёдной ловли обновят ледок наступившей зимы. Кто-то из приверженцев карп-фишинга примкнёт к их рядам. Замечательная страсть человеческой натуры - рыбалка! Ну и что, что холодно, лёд и снег? Разумеется, далеко не все любят подлёдный лов, или просто хотя бы иногда выходят на лёд с удильником и ледобуром. Одно знаю точно - хоть летние снасти и зачехлены, но ждут они, как и их хозяева, своего часа. Ждать его, впрочем, тоже можно с пользой. Например, задуматься - чем и как встречать следующий сезон? Может быть, обновить парк удилищ, переоснастить их?.. Готовь сани летом, а воз - зимой! Для меня зима - большое межсезонье. Есть о чём подумать, проанализировать новое, провести работу над ошибками, свести в систему то, что пришло с опытом ушедшего сезона. Были ли новинки? Было ли что-то, с чем не доводилось сталкиваться на прежних рыбалках? А как же! Есть ли что-то, с чем уже определился, и чем можно поделиться с коллегами? Есть и такое. Во-первых, прошли два интересных кубковых соревнования в Харьковской области. Пока без имён и славословий, но было ли там настолько интересно, что не стыдно рассказать об этом читателю-рыболову? Как с моей колокольни (а я всегда не против узнать что-то новенькое, подучиться), - безусловно было! Проводились эти спортивные мероприятия на очень солидных спортивных карповых водоёмах, где регулярно проводятся соревнования разного уровня, в том числе и республиканские. С соответствующим подходом владельцев этих хозяйств и к рыболовному спорту, и к состоянию рыбного стада этих водоёмов. Жаль только, что кубок-то харьковский, а разыгрывался за пределами области. Оговорюсь сразу, рыбу там, в рамках соревнований я не ловил. Зато имел хорошую возможность, будучи судьёй, наблюдать за действиями наших спортсменов, в том числе и ведущих, принимавших участие и в мировом первенстве... Итак, обо всём по порядку. Когда поступило предложение принять участие в судействе, я не раздумывал - обязательно принять! Во-первых, новый для меня водоём. Во-вторых, жизнь этого водоёма в качестве спортивной арены ещё очень коротка, в отличие от, скажем, Каменки из Днепропетровской области, стартовавшей ещё в 2007 году. Но уже с традициями: кубок за самую крупную рыбу спортивного сезона от принимающей стороны (фото 6, в центре). Это водоём в Донецкой области с названием «Марьевка». Владельцы хозяйства заинтересованы в спортивном будущем этого водоёма. Не против хозяева принимать спортсменов-рыболовов и вне соревнований, просто на рыбалку. Пусть и не спортсменов, но культурных рыболовов.  Увидел ли я что-то глобально новое для себя? Если не считать повального применения так называемых «пылящих» бойлов, пожалуй, нет. Локальные новинки были. Но обо всём по порядку. На что ориентирована работа тех команд, что в условиях жёсткой конкуренции вырвались в лидеры или просто «держали марку», что бы вокруг ни происходило? Было ли там что-то радикально новое? Опять же, нет. Опуская сейчас общую тактику и стратегию, повторю старую добрую истину - точный и дальний заброс решал порой всё. Как это привязать к рядовому рыболову с удочкой? А из чего удочка этого рыболова состоит? Вот отсюда и «спляшем». Несомненно, в большинстве случаев у такого рыболова будет удилище. Случаи с дедовскими донками-закидушками без удилищ или «резинками» мы опустим - это не ко мне. Далее предположим, что удилище это взято не просто так, а под конкретный стиль ловли. Мы речь ведём о карпфишинге. Ранее я рассмотрел критерии ошибок при выборе удилищ, характерные для любого стиля ловли, уровня и кошелька рыболова. Теперь перейдём к тому, что выбор наш рыболов сделал, оплатил его, и стал обладателем удилища, ориентированного для ловли серьёзной и сильной рыбы - так называемого «карповика». То есть, удилища созданного под стиль донной ловли крупных представителей семейства карповых, именуемый карпфишингом. Теперь ему, дабы начать ловить рыбу, его надо оснастить. Хочу определиться с тем, что именно я называю удочкой. Удочка в моём понимании - это точно и тонко настроенный инструмент, состоящий из комплекса узлов и агрегатов, позволяющий без напряжения и с комфортом ловить рыбу тем или иным стилем. Одним из узлов является удилище. Что ещё присутствует у карпятника на удочке? Серьёзная катушка. А как же иначе, если вес трофеев бывает очень солидным? Рассматривая требования к катушке для карповой ловли, мы и продолжим тему. Итак, я говорил уже что удочка - это комплекс, имеющий тонкую и точную настройку. В самом деле, есть ли смысл напрягаться, приобретая серьёзную «палку», когда первая же рыбалка с новым удилищем принесёт полнейшее разочарование из-за вышедшей из строя от непомерных нагрузок катушки? Возражений, что, мол, не все рыбачат на дорогих «платниках» с трофейной рыбой не принимаю - сам был свидетелем того, как за Гончаровской плотиной в Харькове на Москалёвке на небольшой речке Уды подошедший на дешёвую базарную «палку» с 15-гривнёвой катушкой сазан сильно разочаровал рыболова! Я долго потом рассматривал то, что осталось от катушки. Мало того, я её взял на память о силе природы в исполнении того сазана и безалаберности человека, который знал о возможном подходе крупной рыбы - взял «дебелую» шваброподобную стеклопластиковую палку, намотал на катушку шнур потолще 0,2 мм! То есть, что-то человек думал... Результат - расплавившиеся пластиковые диски тормоза, заклинивший слизанный и разломившийся на три части диск главной шестерни, следы от шнура на лесоукладывателе, и рисунок его плетения, впечатавшийся в поверхность шпули - катушка превратилась в хлам! Обидно за рыбу - она унесла кусок шнура с оснасткой, и вероятность того, что от такого довеска она освободилась, крайне мала. Скорее всего, тот сазан погиб, правда, изрядно наказав перед этим незадачливого рыбачка. Представляю образчик того, (фото 7, 8) что ни в коем случае не должно монтироваться на карповые удочки.   Теперь о том, что стоит устанавливать. Рассказывать про это я буду на примерах своих и тех рыболовов, с кем доводилось рыбачить. Начну с фрикциона (или просто тормоза). Часто именно благодаря умелой работе с этим устройством рыболов оказывается счастливым обладателем очередного трофея (фото 9). Понятное дело - к этому устройству предъявляются весьма серьёзные требования. Во-первых, надёжность в работе. Во-вторых, простота. В-третьих, удобство обслуживания и регулирования. В-четвёртых, широкий диапазон регулировок: от полной фиксации до полного растормаживания, и обратно.  Так что же должна содержать в себе конструкция фрикциона чтобы соответствовать всем требованиям на высоком уровне надёжности? Тормозное устройство должно быть максимально защищено от проникновения грязи. Там не должно быть легкоплавких элементов - при работе фрикциона его составляющие часто сильно нагреваются. Далее, его элементы не должны в рабочих условиях усаживаться в размерах при действующих нагрузках, или от температуры. Это всё в плане обеспечения первого требования - надёжности устройства. Тормозные элементы испытывают немалую нагрузку, а значит должны быть прочными и не разрушаться под нагрузкой механически. Что касается простоты - что может быть проще пакета дисков? Регулировка - сила прижатия дисков друг к другу и к корпусу вращающейся конструкции. Сжимание/разжимание - за счёт взаимодействия пары «винт-гайка». Обслуживание: гайка-барашек, правда, декоративная. Завернуть/ отвернуть - никакого инструмента не надо, гайка крупная, легко работать с нею даже в полной темноте. А чтобы усилия пальцев руки вполне хватало, фрикцион должен быть многодисковым. Но чем больше дисков, тем более плавная регулировка; при большом количестве (а их штук 6, а то и больше) можно не добиться достаточно быстрого реагирования на динамику вываживания такой резвой рыбы, как карп или белый амур. Значит, трущиеся поверхности должны иметь достаточно большую площадь соприкосновения. То есть, тормозные диски должны иметь довольно большой диаметр. Куда проще всего упрятать такое габаритное устройство? Где достаточно места и для диаметра, и для глубины всего пакета дисков? Да так, чтобы не оснащать катушку ещё чем-то, дополнительно увеличивающим её вес и габариты, и без того немаленькие? Конечно же, в шпулю самой катушки! Типичные карповые катушки - все, что я видел или держал в руках, оборудованы переднеприводным фрикционом. Не факт, что нет иной конструкции, скажем, с задней регулировкой расположенного в корпусе фрикциона, но мне с такими образцами за мой стаж (с 2002 года) в карпфишинге сталкиваться не доводилось. Я пока не рассматриваю образцы, оснащённые устройством быстрого растормаживания шпули - так называемым бейтраннером. Там вообще присутствуют два варианта тормозных устройств. Одно из них - с передней регулировкой в качестве основного, выставляемого сразу на восприятие определённых нагрузок от усилий рыбы; и заднерегулируемое в самом бейтраннере. Это дополнительное тормозное устройство монтируется на такие катушки в качестве дополнения, направленного на то, чтобы расторможенная и довольно инертная шпуля при резком рывке клюющей рыбы не дала бы перебега и запутывания лески! Существуют модели, где и бейтраннер и основной фрикцион смонтированы под заднюю регулировку тормозного усилия, равно как и такие, где регулировка и управление и основным фрикционом, и бейтраннером размещены спереди на шпуле. Но в любом случае, переднефрикционных моделей катушек для карповой ловли - подавляющее большинство. На мой взгляд, а мне приходилось ловить рыбу с использованием катушек с разными типами тормозящих шпулю устройств, катушки с передним фрикционом несколько лучше - практичнее, функциональнее... Да, в них нет той быстроты замены шпули на катушке, когда этот узел снимается после простого нажатия на кнопку там, где у переднефрикционных стоит винт регулирования тормозного усилия. В неторопливой карповой ловле это несущественно. Зато при вываживании крупной рыбы одна рука держит удочку, вторая помогает ей маневром - то крутя рукоятку катушки, то регулируя тормоз, то помогая второй руке... Три операции: по придерживанию удочки, шпули и регулированию фрикциона на удочках, оснащённых катушками с передним размещением тормоза, практически сводятся к одной. Это, во-первых. А во-вторых, сама шпуля сидит жёстче: нет дополнительных люфтов - ни в осевом направлении, ни углового, столь характерных для заднефрикционных моделей, пусть бы и от лучших производителей. Фактически, поднимая удочку с подставки, чтобы подсечь и вывести рыбу, рыболов одной рукой постоянно держит удилище и маневрирует им, удерживая на леске оппонента, а второй рукой или крутит ручку катушки, или держит её на шпуле, работая с тормозом, а в критические моменты вываживания помогая маневру удилища. Особенно такое маневрирование проявляется на ближних дистанциях, уже под берегом. Тут уж, чем меньше суетливых движений руками, тем успешнее процесс вываживания. Хотя, во многом тут - сила привычки, но почему-то ведь большинство моделей катушек для карповых снастей от совершенно разных производителей имеют в качестве основного, или единственно имеющегося в конструкции, передние фрикционы, смонтированные в шпуле катушки. Теперь немного о ценах. Тут я несколько огорчу читателя: что-то достойное внимания можно отыскать при цене изделий, скажем, от 200 гривен. Но такие катушки никак не ориентированы ни на суперзаброс оснасток, ни на вообще спортивное применение. Какое уж там! - были бы просто достаточно прочны и надёжны! Если попадётся крупная и сильная рыба, то что может получиться, если на удочке установлено «что попало» - я уже рассказал.   Я уже не раз демонстрировал читателям свой арсенал катушек. Он не поменялся. Во-первых, я считаю свои деньги. Во-вторых, если приобретается качественная катушка, то не на пару-тройку сезонов, а на более долгий срок. Ну, разве что она просто разонравится владельцу... Мне мой набор не разонравился - просто я больше смотрю на функциональность изделия, чем на его «брендовость». Хотя намётки кое-что добавить в свой арсенал назрели. Подробно на наборе своих катушек я останавливаться не хотел бы. Единственное - для хранения и транспортировки катушек советую приобрести жёсткий кейс. В мой легко укладываются, не испытывая деформационных напряжений, пять катушек в чехлах (фото 10), место есть и под шестую (фото 11). Упаковка «по полной программе» включает в себя три бейтраннерные катушки типа ABYSS от «ТІСА», дайвовскую «Эмблем-Про», ещё одну резервную ловочную катушку (у меня это ROXAN-6500 от Jaxon), и сподовую (кормушечную, кто не знает) катушку - тот же «Роксан», только модели «7500». В варианте «попроще» резервная катушка или один из «Абиссов» выкладываются. Практика эксплуатации показала, что пользоваться таким кейсом несомненно удобнее, чем возить катушки в их «родных» упаковочных коробках. Грязь и вода не попадают, от ударов защита. Правда, некоторые любят возить удочки с установленными на них катушками, но я не сказал бы, что приведение снастей в полную боеготовность на полчаса быстрее (если их четыре) что-то решает в просто карповой сессии, а на соревнованиях на это целых два часа даётся. Да и так ли уж часто мы рыбачим весь сезон сугубо на одном водоёме и буквально в одной его точке? Всё равно ведь вечно мудрим: с монтажами, оснастками, шок-лидер решаем поменять... И где в итоге эти полчаса экономии? Зато катушки надёжно защищены. Что ещё важно в силовой катушке, кроме надёжного легко регулируемого тормозного устройства? Что ещё она должна обеспечить в комплексе с другими элементами снасти? Разберём это по порядку. Чем зачастую хвалятся друг перед другом рыболовы-карпятники, ловящие рыбу современными донными снастями? На первом месте, конечно же, дальность заброса оснасток. Дальности в 90-100 метров уже давно далеко не предел для многих из них. Что же такое на катушках помогает обеспечить такие дистанции лова рыбы? Конечно же, лесоёмкость и форма шпуль катушек в первую очередь. Если есть желание забросить оснастку на 100 метров, то уж никак не менее ста метров лески на шпуле и должно быть. А вообще, как минимум, вдвое больше. Почему так - разговор будет, но позже. Пока принимаем это как постулат. Далее я хочу привести житейское сравнение - а давайте-ка вспомним своё детство, уважаемые. Кому доводилось лазить через заборы? Не в пролом или дырку, а именно «через»? Когда перемахнуть легче, если забор до плеч, по пояс или по колено? Думаю, когда по колено. Или вот - в армии брать стенку на полосе препятствий многим доводилось? Когда её легче взять - с места, или хорошенько разбежавшись? Опять же, с разгону оно ловчее! Вот так же и леска - ей легче сбегать на забросе с мелкой и длинной шпули. Теперь такой пример - берёт с разбегу солдат стенку. Когда у него это ловчее выйдет - если прямо на неё побежит или пару километров по буеракам, петляя как заяц, намотает? К чему это? А к геометрии намотки лески. Если лесоукладыватель катушки укладывает леску, мягко говоря, «амурскими волнами» или того хуже - сотворяет при этом «барханы в пустыне» или «верблюжьи горбы», то где уж взять тогда хороший заброс, что называется, «под горизонт»!? Хорошо, если в этих случаях «бороду» на забросе леска не образует! Зато когда леска ложится виток к витку, ровненько, образуя поверхность как будто из-под резца на токарном станке - цилиндрическую или с небольшим конусом (фото 12), вот это как раз самое оно и есть. Показать дефектную намотку не могу - не на чем! Хотя в разное время доводилось бороть такие дефекты намотки, но об этом речь впереди. 
Продолжение следует Источник: http://«Рыбачок» №2 2012 | |
| Просмотров: 965 | Рейтинг: 5.0/1 |
| Всего комментариев: 0 | |