| » Меню сайта |
| » Форма входа |
| » Категории раздела | |||||||||||||||
|
| » Поиск |
| » people-group |
| » takru |
| » AliExpress |
 |
| » Друзья сайта |
|
|
| » Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
| Главная » Статьи » Снасти и снаряжение |
| » ... |
Мормышка против «чертика»
Рыбачьте
с нами 2012 №01Мормышка против «чертика»Алексей Баринов На
что ловить, на безмотыльную мормышку или на «чертика»? Этот вопрос в последние
годы все чаще решался мною в пользу последнего. Уж не потому ли, что в
рыболовной периодике и на рыболовных форумах в сети Интернет, посвященных ловли
на «безмотылку», перекос в сторону «чертика» становится все более заметным?
Причем мормышки если и упоминаются, то лишь вскользь и как явные аутсайдеры.
Но это далеко не так. Чтобы доказать обратное, в первую очередь самому себе, я заставил себя ловить на мормышки, оглядываясь на тех, кто рядом ловил на «чертей». Проанализировав такое противостояние, я готов поделиться своими наблюдениями.  Коробка-автомат или механика? По моему твердому убеждению, ловля на безмотыльную мормышку более сложная, чем ловля на «чертика». Первая мысль, которая обеспокоила меня, - не теряю ли я навыки ловли на нее? Если проводить аналогии, то кому-то нравится езда с автоматической коробкой передач (стабильная, спокойная, предсказуемая), а кому-то езда на «механике» - более сложная, но и более живая, эмоциональная. Для меня ловля на мормышку - это езда на механике. В поддержку этой аналогии могу привести еще один пример. Коробка-автомат, безусловно, пользуется популярностью у автолюбителей, но почему-то спортсмены на гонках ездят именно на «механике». В рыбалке оказывается практически то же самое. Наблюдая за участниками соревнований по безмотыльной ловле, где выступаю в качестве судьи, я имею редкую возможность наблюдать за несколькими десятками опытных безмотыльщиков, собравшихся в одном месте. Многие участники, стабильно занимающие первые места, часто используют такую тактику. Ищут рыбу «чертиком», а найдя ее, сразу переходят на ловлю мормышкой. В условиях соревнований, где крайне важна каждая пойманная рыбка, такая тактика часто приносит успех.  Езда на «автомате» Есть рыбы, которые к «чертику» особенно неравнодушны. Прежде всего, подлещик. Он прекрасно ловится на эту приманку. Любителей ловли леща у нас очень много, поэтому немудрено, что «чертик» становится все популярнее. Мало того, что он фантастически уловист и на него клюет самая разная рыба (от судака до уклейки), «чертик» позволяет любую проводку. Поклевки на него следуют и на быструю, и на медленную игру в самых разных вариациях, и на простой «подъем» без колебаний. Это позволяет добиваться определенных результатов даже неопытному безмотыльщику. Грубо говоря, включаешь передачу - и поехал. Педали всего две, а больше и не надо. Все само едет, то есть ловится. К хорошему привыкаешь быстро, и пересаживаться с автомата на механику уже некомфортно. Ловля же на «безмотылку» прекрасна своим разнообразием. Может быть, и надо этим пользоваться в полной мере? Складывается впечатление, что «чертик» - идеальная приманка, но, к счастью, так не бывает. Есть и у него недостатки. Прежде всего, сходы. Бывают дни, когда их количество превышает все разумные пределы, несмотря на использование качественных крючков. Причем сходы часто происходят в финальной стадии из-за зацепа приманки за лед, и это понятно - все-таки три крючка, но, почему много сходов происходит у самого дна, для меня до сих пор загадка. К тому же окунь и плотва хотя и клюют на «чертика» прекрасно, но иногда все же капризничают и предпочитают другие приманки.  «Механика» - для виртуозов А есть ли у мормышки сильные стороны? Конечно, есть. Прежде всего, на них бывает заметно меньшее количество сходов. Это действительно очень важно. Представьте ситуацию. Вы долго ищете рыбу, наконец, находите рабочую лунку, быстро ловите несколько хороших экземпляров, а потом следует обидный сход у дна или удар по губам рыбы. И клев прекращается или начинает брать откровенная мелочь. С мормышкой такие ситуации случаются намного реже. Поэтому в нашей компании достаточно опытных безмотыльщиков переход на мормышку при неверном клеве - обычное явление. Кроме того, по универсальности мормышка в умелых руках ничуть не уступает «чертику», на нее тоже можно поймать любую рыбу наших водоемов; при этом стоит подчеркнуть, что в руках, так сказать, умелого «водителя». Ловля на мормышку более сложна, но и отдача может быть высокой. Недаром на серии прошлогодних соревнований по «безмотылке» итоговые первые три места заняли участники, большую часть времени ловившие именно на мормышку. Конечно, ловля в условиях соревнований - это отдельная тема; тем не менее статистика - вещь упрямая. Кроме того, я никак не могу отмести тот факт, что самые крупные экземпляры окуней, плотвы и даже подлещика (в описываемый период) были пойманы мною именно на мормышки.  «Чертик» и мормышка. Кто кого? Ловим мы почти всегда компанией, а некоторые из нас - исключительно на «чертей». Я и сам для чистоты эксперимента постоянно ставил самые проверенные из них. Ловили как с прикормкой, так и без нее. Основные места рыбалок - подмосковные водохранилища: Рузкое, Можайское, Озернинское и Яузкое. Ловили и на небольших подмосковных запрудах и речках. Рыбалок было много, рыба клевала неплохо, поэтому есть на что опереться в выводах. Не стану выделять какую-то особенную, «мормышечную» игру. В большинстве случаев варианты игры «чертиком» и мормышкой одинаковых размера и массы очень похожи. По первому льду и «чертик», и мормышка выглядели неплохо. Самое начало перволедья, по-моему, не лучшее время ловли на «чертика», поэтому успехи мормышки меня не удивили. Привычно хорошо сработали «классики безмотыльного жанра» - среднего размера «уралки» и вытянутые «капли», черного цвета, с некрупным светлым бисером. Однако больше всего порадовали мормышки, оснащенные крупным, «рыбинским», бисером. При этом равноценно сработал не весь бисер, лучшими были полосатые бусинки («арбузы»). При ловле в свободном поиске активной рыбы (без прикормки) эти мормышки, обладающие выраженной игрой, выглядели немного предпочтительнее «чертей» и других мормышек. В более поздний период, когда активность рыбы уменьшается, часто приходится ловить на прикормленных лунках и доля подлещика в улове резко возрастает. Этот период довольно затяжной и длится, как правило, до середины февраля. Здесь «чертик» работал прекрасно, подлещик охотно хватал его, да и окунь, и плотва его не пропускали. Но в этих условиях и мормышки не подвели. Правда, пришлось поэкспериментировать, подбирая лучшую. Ею оказалась одна из моих самых любимых; на нее неплохо ловилась вся рыба, включая подлещика. Что касается «арбузов», сначала они выглядели достойно, но ближе к февралю рыба на них стала клевать похуже и они проигрывали «чертям», особенно небольшим. Я связываю это с тем, что к середине зимы рыба лучше реагирует на небольшие и менее объемные приманки. Стоит упомянуть одну мормышку, которая стабильно обыгрывала «чертика» или работала с ним на равных, практически всегда, когда я ее применял. Это маленькая блестящая вольфрамовая дробинка, с качественным и правильно расположенным крючком. Правда, по последнему льду я использовал ее и другие приманки с желтой бусинкой, свободно бегающей по леске. Этот дополнительный элемент реально увеличивал количество поклевок, превращая мормышку в сверхуловистую, которая буквально «выкашивала» рыбу. Тонкая леска, правильный кивок, быстрая мелкая игра - вот слагаемые успеха. Но все же это маленькая приманка, и на глубине более 3 м эффективность ловли резко падает. В глухозимье ситуация поменялась не сильно. Мормышки работали, только «арбузы» поклевок почти не давали. На «чертики» в среднем рыба ловилась чуть лучше.  Весенняя интрига: опять «арбузы»? Все поменялось, когда в воздухе запахло весной и подо льдом появились признаки оживления. Последний лед - далеко не самый простой период ловли для безмотыльщика. Чем дальше, тем заметнее меняет рыба и места обитания, и поведение, и предпочтения в приманках. Как правило, на «чертика» весной рыба клюет лучше всего. И пришлось приложить немало усилий, чтобы не отстать от товарищей. При этом на первый план все больше выходили яркие, заметные приманки. На нескольких рыбалках «выстрелила» мормышка с подвеской «серьга» (оригинальная идея Олега Очагова). Я использовал ее в составе «паровоза», где верхней приманкой была небольшая блестящая мормышка, с красным и зеленоватым бисером. Эти приманки прекрасно дополняли друг друга, и поклевки на них распределились примерно поровну. При обычных проводках «серьга» играла очень интересно, но все же половина поклевок на нее пришлась на простой подъем без колебаний. Вообще, «паровозы», имеющие в составе как «чертика», так и мормышку, работали очень хорошо. Но в целом и «серьга», и другие мормышки проигрывали «чертям». Длинный весенний день позволяет вдоволь экспериментировать, чем я и занимался, перепробовав большое количество мормышек и постоянно проверяя «рабочие» лунки с «чертиком». Единственными мормышками, способными конкурировать с ним на равных, опять оказались приманки, оснащенные рыбинскими «арбузами». Поклевки следовали при самой разной игре, важно было только резко менять ритм проводок. Имел ли значение цвет «арбузов»? Иногда мне казалось, что да, но четкой закономерности проследить не удалось. Неизменным оставалось лишь одно - полоски на «арбузе» должны были быть контрастными. Конечно, делать какие-то категоричные выводы рано, это всего лишь результаты рыболовного эксперимента длиной в один сезон. Может показаться, что ловлю на «черта» я недолюбливаю. Это совсем не так. Я люблю ловить на «чертика» и не собираюсь ему изменять, но постараюсь, чтобы «перекос» в его сторону был не таким явным. Надеюсь, мои наблюдения помогут кому-то по-новому взглянуть на такого старого и проверенного друга, как мормышка. Не стоит замыкаться в каких-то рамках, нужно искать новое и не забывать про старое, а самое главное – получать удовольствие от такого прекрасного занятия, как рыбалка.  Источник: http://Рыбачьте с нами 2012 №01 | |
| Просмотров: 1993 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |